十二、开战前后的驱逐舰建造
1941年7月日本进驻法属印度支那南部，随之美国采取了包括对日资产冻结、对日石油禁运在内的不惜开战的强硬措施，这对日本海军造成巨大冲击。鉴于进驻南部法属印支时已定下“不惜对美英开战”的决心，深知自身对美军备仍存在重大缺陷的海军，决心谋求迅速充实军备战备。为此，在8月以后推进了大规模战时战备计划—丸急计划，其中决定追加建造甲型（“夕云型”）十六艘、乙型（“秋月型”）十艘。
在1941年9月开始商议的1942年度舰船建造补充及航空兵力增势计划第一期（丸五计划）中，曾考虑建造包括“改岛风型”新型甲型在内的32艘驱逐舰，但在中途岛海战战败后，既定军备计划被重新审视，昭和十七年秋制定了大幅修改案（此战备计划于1942年9月30日命名为改丸五计划）。
其中，驱逐舰部分变更为：甲型八艘（《戦史叢書「海軍軍戦備(二)」》正文中记为“夕云型”，但“别表其1”记载为改⑤型即为“改岛风型”）、乙型方面除四型（“秋月型”）16艘外，还有火炮装备与丸四型相同但鱼雷发射管为一座610毫米六联装型、航速也提升至35.5节的改⑥型即“改秋月型”（3000吨型）九艘，共计23艘。但是此驱逐舰增强计划因日本国力问题未能实现，这些舰船中在战争期间得以竣工的，仅丸急计划中的甲型8艘和乙型6艘。
另一方面，随着瓜达尔卡纳尔岛战役开始后，一线驱逐舰的损失已经达到不容忽视的程度，1942年11月下旬以后，产生了建造更小型的驱逐舰以弥补在运输等任务中蒙受巨大损失的的甲型驱逐舰的构想。型舰最初被设想为一种可补充甲型、参与舰队作战的舰艇：设想为接近“白露型”的火炮规模（四门）、配备同等数量高射炮和同等鱼雷装备（610毫米鱼雷发射管8门）、航速较低（三十节）但续航力匹敌“夕云型”、与“白露型”同等排水量的舰只。然而，尽早实现量产，最终决定性能与舰型被缩减，最终定型为丁型驱逐舰：具备虽属最低限但能在对空、平射两种战斗中有效使用的炮装及雷装，以及作为驱逐舰所需的最低限度航速与续航性能。
关于丁型，战后亦常出现与对秋月型类似的评价，认为“若以护卫为主要务，鱼雷装备并不合适”，但作为在一定程度上考虑替代舰队型的本型而言，鱼雷装备实属必要。这一点从本型战时的活动，以及（相当于丁型的）美英护卫驱逐舰基于战争教训认为“若考虑对水面战斗，鱼雷是必要的”等事实中亦可得到印证。
关于丁型，战后亦常有类似对秋月型的评价，认为“若以护卫为主务，雷装并不合适”。但作为在一定程度上考虑替代舰队型的本型，雷装实属必要。这一点从本型战时的活动，以及（相当于丁型的）英美护航驱逐舰基于战训认为“若考虑对水面战斗，雷装实属必需”等事实中亦可得印证
成为日本海军驱逐舰尾声的丁型（“松型”），在1943年2月2日军令部下达的改丸五计划第二次建造追加计划中计划42艘，以及在1944年5月5日的十九建造计划预定表中计划再增加32艘，总计达74艘。然而，丁型也因1944年下半年以后战局恶化、建造资材紧张、1945年特攻战备开始等原因，未能按计划完成建造，直至战争结束，完成的舰只有丁型18艘、以及进一步推进建造简化的改型——改丁型（“橘型”）14艘，合计32艘。
不过，丁型驱逐舰自开建后，以最长9个月、最短6个月的极短工期实现了量产，截至1945年初竣工的舰艇，不仅在计划时设想的登陆、运输、护卫任务中，作为补充甲型的舰队战斗力也也发挥了不小作用，成为支撑战争末期海军作战的存在。
图片
基于太平洋战争的实际战况，以及为弥补驱逐舰严重损耗，将航速和续航力置于次要地位，优先考虑防空反潜战斗力与量产能力的实用型驱逐舰。通过将主机与锅炉舱分离的设计，提高了遭受攻击时的生存能力。主要参数：1260吨/100米/27.8节/127毫米单装高射炮×1、同型号联装高射炮×2（舰尾侧）/610毫米四联装鱼雷发射管×1。
十三、太平洋战争前半期日本驱逐舰的战斗
太平洋战争开战时，联合舰队麾下拥有一线兵力四个水雷战队下属16个驱逐队共计62艘，以及二线部队两个水雷战队下属4个驱逐队共计16艘，总计78艘。二线部队约为预定数量的一半，但一线部队大致达到了预定规模。
其中，构成一线兵力四个水雷战队的舰艇，作为当时舰队对决用的驱逐舰，总体而言堪称最优。实际上，在开战后与盟军驱逐舰的交战中，凭借其火炮和鱼雷装备的优势，被美国旧式四烟囱驱逐舰的乘员视为“无法对抗”，被瓜岛战役以后遭遇的一千五百吨型驱逐舰乘员认为“我方处于劣势”，英国驱逐舰也视其为“对抗困难”，证明了其相比他国舰艇具有悬殊的水面战斗能力。此外，二线部队的驱逐舰在护卫等任务中也留下了堪称有用的实际战绩
然而，到了瓜岛战役的第二阶段作战时期，日本驱逐舰在敌方飞机威胁下执行护航、运输等各类任务时，开始常态性地被当作“便利屋”使用（美方驱逐舰战史记载，在瓜岛战役中，日本驱逐舰“连续数月，进入连'金刚’、'大和’这样的巨舰也畏惧进入的敌方海域，作为山本指挥的帝国舰队的'脏活累活承担者’而工作”），在此过程中，大多数日本驱逐舰的缺点——“防空战斗能力低下”成了严重问题（在丁型计划时，出现“即使稍减主炮和鱼雷，也请搭载对空火器”的要求，进而考虑将主炮改为防空炮等措施，正是出于此原因）。其中，防空驱逐舰“秋月型”在各种战斗中，不仅作为防空舰，也凭借其火力和“最低限度的鱼雷装备”，证明了其作为驱逐舰能够有效使用，但即便是该型，1943年以后在盟军掌握制空权的昼间作战也变得困难，防空能力更差的其他大多数驱逐舰则处境更为严峻。虽说水上舰艇的行动应以己方制空权内活动为前提，但远程及近程防空火力的不足，无疑成为抑制战争后期日本驱逐舰在舰队作战等活动中发挥作用的重要因素。
另一方面，在美方航空优势不占优的夜间作战中，正如瓜岛战役开始后所说的“瓜岛锚地白天由美军控制，但夜晚没有飞机支援时则由日本舰队控制”那样，第三次所罗门海战和伦加角夜战等战例显示，直至瓜岛战役后一段时间内，日本驱逐舰对盟军舰队而言仍是可怕的敌人。但是，以1942年10月的萨沃岛海战为开端，美军舰队开始在夜战的搜索和射击指挥中运用雷达，“夜战中日本驱逐舰的优势”的情况也开始发生变化。即便如此，直至1943年7月左右，若日本舰队能抢占先机，仍可认为存在能与盟军舰队势均力敌甚至更胜一筹。但8月以后，随这美军驱逐舰运用水面搜索雷达进行搜索与态势确认的战术有所发展，雷达指挥炮击也日趋熟练。加之美军驱逐舰用鱼雷的缺陷得到解决，以韦拉湾海战为开端，依靠雷达实施的远距离盲射雷击成为有效战术（即利用雷达信息，预测无法目视的敌舰队方向实施长距离雷击），日美驱逐舰之间的交战也常以日方战败告终。特别是1943年11月的圣乔治角海战，以及1944年十月的莱特湾海战中的苏里高海峡海战中日本驱逐舰的战败北，正是美军在夜战战斗力上已超越日方的明证。
十四、日本驱逐舰的落日
美军驱逐舰夜战中确立优势的1943年秋季，也正值潜艇用鱼雷缺陷得以改善、潜艇部队兵力扩大，使得美国潜艇威胁骤然增大的时期。在威胁开始深化的1943初，日美舰队型驱逐舰在参数上的声呐装备（水中探信仪、水中听音机等）及反潜攻击武器方面，并无显著差距。但声呐装备的实际效能，加之机械可靠性低和声呐员熟练度不足，感觉甚至比美英战争初期的装备还差。（驱逐舰主要使用的声呐装备性能：九三式探信仪公称探测距离在12节航速时为1300米。九三式听音机即使在战时测试中，12节航速时也为1200百至6000，差异很大）
此外，在战争后期，美英装备了能够掌握潜航潜艇深度和沉降率（下潜速度）的攻击用声呐等当时日本技术望尘莫及的新装备，使得反潜探测装备的有效性差距进一步拉大。
加之“本应搭载的声呐装备，因列为日后装备而未安装”的舰艇存在，也加剧了这一困境。这一点从1944年1月下令向包括旧式舰在内的现有驱逐舰加转了多达13套九三式探信仪和87套九三式听音机中可见一斑。
除了声呐装备的能力差距，加上舰长级别的教育、经验不足以及反潜战术的不成熟，战争期间日本驱逐舰的反潜战斗能力与美英舰相比显得大为逊色。结果，面对因深潜能力和静音性提高而比开战时更难对付的美国潜艇，反潜战斗屡屡出现如“发现我方上浮舰艇的日本驱逐舰，竟高鸣着声呐从潜航中我方潜艇正上方25米处通过”等失误，难获重大战果。此外，深水炸弹的攻击深度未能未能完全覆盖美军潜艇的下潜能力，也成为日本驱逐舰反潜作战不顺利的原因之一（战争中期以后主要使用的二式深弹最大攻击深度初期为150米，后期型为160米。虽有能力应对战争中期以前的美潜艇，但无法应对以后美国新型潜艇的极限深度范围）。
相反，获得此类战争经验的美方，与战前推测不同，认为“日本驱逐舰反潜能力低下”，并将其作为优先攻击目标。因此，在美军潜艇电子探测装备充实、易于先发制人攻击日本驱逐舰的1944年春季以后，屡有报告称美军潜艇一有机会就将日本驱逐舰视为美餐。尽管在改丁型等舰上进行了搭载新型探信仪、听音机等装备改善，但此后此状况并未有根本改变，直至战争结束也未能遏制美军潜艇的猖獗活动。
如此这般，到了1944年，日本驱逐舰已成为在对水面、对空、对潜能力方面处于诸多不利境地的舰艇，它们仍勇敢奋战。在莱特湾海战及围绕菲律宾的战斗中遭受重大损失后，1945年4月的“天号”作战中的水上特攻作战成为最后一次大规模舰队作战。战争结束时残留的约三十艘驱逐舰中，特型以后的舰队型（甲型）仅存3艘，乙型仅存5艘。
纵观太平洋战争中的日本驱逐舰，它们是在第一次世界大战至战间期建造、整备，以舰队决战用水雷舰艇及主力舰队护卫舰等任务为设想的“舰队型驱逐舰”，可以评价为是正常进化而来的有力舰艇。然而，战争中期以后，在对提升驱逐舰水面战斗能力不可或缺的水面雷达及其活用战术的开发上滞后，导致战争后期作为水面战斗舰艇的综合能力已逊于英美舰艇（战争末期的数量劣势更使此状况恶化））。
图片
1944年11月，在向莱特岛实施敌后强行运输（“多号”作战）期间，因空袭中弹不久后沉没的“岛风”号驱逐舰。许多日本驱逐舰未能发挥预期作战能力，被迫承担非本意的任务，在遗憾中终结。
在论及日美兵器战斗力差异时，常提。及“参数上未体现的技术力差距带来的彼我装备能力差”或“相对于彼方，我方战术不成熟”等，日本驱逐舰在在太平洋战争期间的战斗，不正是其绝佳例证吗？
图片
拍摄于1945年10月日本投降后、吴港的“秋月型”驱逐舰“宵月”。该舰同年1月刚服役，船体仍保持崭新状态，但二号炮塔及机枪座等武装已被拆除。此后该舰被用于撤侨运输任务，并移交至中国。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。配资客户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：散户如何给股票加杠杆超过历史70%分位水平
- 下一篇：没有了
